{"id":166,"date":"2009-07-29T01:28:36","date_gmt":"2009-07-28T23:28:36","guid":{"rendered":"http:\/\/mkb-rechtsanwaelte.de\/blog\/wordpress\/?p=48"},"modified":"2009-07-29T01:28:36","modified_gmt":"2009-07-28T23:28:36","slug":"bilderklau-und-die-36-kammer-des-ag-hamburg","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.mk-rechtsanwaelte.de\/mk\/bilderklau-und-die-36-kammer-des-ag-hamburg\/","title":{"rendered":"&#8222;Bilderklau&#8220;  und die 36 Abteilung des AG Hamburg"},"content":{"rendered":"<p>Heute hatte ich mal wieder das Vergn\u00fcgen vor der 36 Abteilung des AG Hamburg aufzutreten. Vorsitzender ist dort Richter am Amtsgericht Dr. Steinmetz, der mit seinen Urteilen schon \u00f6fters &#8211; <a title=\"Buskeismus\" href=\"http:\/\/www.buskeismus.de\/berichte\/bericht_070911_ag_hamburg.htm\" target=\"_blank\">auch in etwas seltsamen Webseiten<\/a> &#8211;\u00a0 im Internet diskutiert wurde.<\/p>\n<p>Die Anspruchsgrundlage ist dem Grunde nach eindeutig: Mein Mandant hat urheberrechtswidrig eine fremde Fotografie genutzt. Das hat der Mandant auch eingesehen und einen entsprechenden Betrag \u00fcberwiesen. Nur die H\u00f6he von Anwaltskosten und Schadensersatz war streitig. <!--more-->In der Verhandlung hat der Vorsitzende nun in seiner ihm eigenen Art dargelegt, dass Streitwert und Lizenzanalogie so &#8222;o.k&#8220; w\u00e4ren, allerdings die fehlende Urheberrechtsnennung nun nach neuester Rechtsprechung des LG Hamburg &#8211; und insbesondere der 8 Zivilkammer von Herrn Rachow &#8211; nun nicht mehr\u00a0 mit einem Verletzeraufschlag zu bewerten sei. Gut f\u00fcr meinen Mandanten. Weiterhin erl\u00e4uterte Herr Dr. Steinmetz, dass er die Tendenz der Rechtsprecung \u00a7 32 ZPO nunmehr eher restriktiv auszulegen, und die M\u00f6glichkeit des Abrufs aus dem Internet nicht unbedingt als ein die Zust\u00e4ndigkeit begr\u00fcndendes Merkmal ansehen w\u00fcrde, unterst\u00fctzt.<\/p>\n<p>Dies ist ein weiteres Anzeichen daf\u00fcr, dass die von den Abmahnenden bevorzugt angerufenen Gerichte beginnen, sich gegen dieses &#8222;<a title=\"KG Berlin zum Forumshopping\" href=\"http:\/\/medien-internet-und-recht.de\/volltext.php?mir_dok_id=1525\" target=\"_blank\">Forumshopping<\/a>&#8220; zu wehren.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Heute hatte ich mal wieder das Vergn\u00fcgen vor der 36 Abteilung des AG Hamburg aufzutreten. Vorsitzender ist dort Richter am Amtsgericht Dr. Steinmetz, der mit seinen Urteilen schon \u00f6fters &#8211; auch in etwas seltsamen Webseiten &#8211;\u00a0 im Internet diskutiert wurde.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[23,24,25,31],"tags":[17,18,19,20,21,22,26,27,28,29,30,32,33],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.mk-rechtsanwaelte.de\/mk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/166"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.mk-rechtsanwaelte.de\/mk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.mk-rechtsanwaelte.de\/mk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.mk-rechtsanwaelte.de\/mk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.mk-rechtsanwaelte.de\/mk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=166"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.mk-rechtsanwaelte.de\/mk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/166\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.mk-rechtsanwaelte.de\/mk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=166"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.mk-rechtsanwaelte.de\/mk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=166"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.mk-rechtsanwaelte.de\/mk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=166"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}