Der Kollege Dr Klaus L\u00fctzenkirchen spricht in seinen Seminaren oft von der Unterscheidung zwischen „Rechtsanw\u00e4lten“ und „Kollegen“. Meiner Meinung nach eine sehr pr\u00e4zise Unterscheidung. Derzeit habe ich mal wieder mit einem Rechtsanwalt auf der Gegenseite zu k\u00e4mpfen. Was bisher geschah ?<\/p>\n
In einem Verfahren wegen R\u00fcckzahlung einer Kaution\u00a0 bzw R\u00fcckbauanspr\u00fcchen (siehe weitere Berichte dazu in meinem Mietrechtsblog: hier<\/a> und hier<\/a>) ist ein Zahlungstitel aus einer Widerklage zu Gunsten meines Mandanten ergangen, die Klage des Gegners wurde abgewiesen. Nachdem das Urteil rechtskr\u00e4ftig geworden ist, und eine Zahlung nicht erfolgte, \u00fcbersandte ich dem Gegner zu H\u00e4nden des Rechtsanwaltes eine Vollstreckungsandrohung hinsichtlich des im Urteil titulierten Betrages. Zwei Tage nach Absendung der Vollstreckungsandrohung geht auch der Kostenfestsetzungsbeschluss (unter Juristen und im Folgenden: KFB) bei mir ein, allerdings \u00fcber einen h\u00f6heren Betrag.<\/p>\n Nun erhalte ich einen erbosten Brief des Anwaltes, was diese Vollstreckungsandrohung \u00fcberhaupt sollte,\u00a0 sein Mandant h\u00e4tte ja wohl 2 Wochen Zeit\u00a0 den KFB auszugleichen, die geforderten Anwaltsgeb\u00fchren der Zwangsvollstreckung \u00a0 w\u00fcrden auf keinen Fall gezahlt werden.<\/p>\n Kollegialiter weise ich den Gegner darauf hin, dass sich die Vollstreckungsandrohung auf die Hauptsache bezieht (das Urteil ist \u00fcber 8 Wochen alt), was auch deutlich erkennbar war. Kurz danach geht die Hauptforderung samt Zwangsvollstreckungs- bzw. Anwaltskosten (!) sowie der im KFB genannte Betrag ein.<\/p>\n Damit h\u00e4tte die Angelegenheit beendet sein k\u00f6nnen.<\/p>\n Jetzt geht jedoch noch ein Brief des gegnerischen Anwaltes ein. F\u00fcr diesen „ist es nicht recht nachvollziehbar“ was ich mir „bei den Unterstellungen des letzten Schreibens gedacht habe“. Es scheint schwer zu sein, zuzugeben dass man die Vollstreckungsandrohung nicht richtig gelesen hat. Dar\u00fcber hinaus, schreibt der gegnerische Anwalt, habe der Gegner nunmehr „alles“ bezahlt.<\/p>\n Leider nicht, die Zinsen aus dem KFB wurden – wie so oft – vergessen.<\/p>\n Die neue Zwangsvollstreckung macht besonderen Spass. Aber ich bin ja nicht nachtragend.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Der Kollege Dr Klaus L\u00fctzenkirchen spricht in seinen Seminaren oft von der Unterscheidung zwischen „Rechtsanw\u00e4lten“ und „Kollegen“. Meiner Meinung nach eine sehr pr\u00e4zise Unterscheidung. Derzeit habe ich mal wieder mit einem Rechtsanwalt auf der Gegenseite zu k\u00e4mpfen. Was bisher geschah<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[214,215,216,217],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.mk-rechtsanwaelte.de\/mk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/248"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.mk-rechtsanwaelte.de\/mk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.mk-rechtsanwaelte.de\/mk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.mk-rechtsanwaelte.de\/mk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.mk-rechtsanwaelte.de\/mk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=248"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.mk-rechtsanwaelte.de\/mk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/248\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.mk-rechtsanwaelte.de\/mk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=248"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.mk-rechtsanwaelte.de\/mk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=248"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.mk-rechtsanwaelte.de\/mk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=248"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}