{"id":687,"date":"2014-11-15T22:08:31","date_gmt":"2014-11-15T20:08:31","guid":{"rendered":"http:\/\/mkb-rechtsanwaelte.de\/blog\/wordpress\/?p=687"},"modified":"2014-11-15T22:08:31","modified_gmt":"2014-11-15T20:08:31","slug":"der-pressefreundliche-sms-kollege","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.mk-rechtsanwaelte.de\/mk\/der-pressefreundliche-sms-kollege\/","title":{"rendered":"Der pressefreundliche SMS Kollege"},"content":{"rendered":"<p>Manche Mandate nehmen ungew\u00f6hnliche Wendungen, die man bei Annahme der Mandate so gar nicht erwartet hat. So auch in diesem Fall. Ein echtes &#8222;Rockstarmandat&#8220;. Schadenersatzanspr\u00fcche wegen Sachbesch\u00e4digung im\u00a0 Hotelzimmer gegen einen Z-Prominenten. Das einzige Problem\u00a0 war, eine zustellf\u00e4hige Adresse des Z-Promi zu finden. Dann ging es den Gang eines normalen Verfahren, also Aufforderung an den Gegner den Schaden zu zahlen. Nach Ablauf der Frist und R\u00fccksprache mit dem Mandanten kam es zur Klageerhebung vor dem zust\u00e4ndigen Gericht. Soweit ein fast ganz normales Mandat, aber jetzt wurde es ungew\u00f6hnlich.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Auf die zugestellte Klage meldete sich ein Anwalt. Der\u00a0 erwiderte jedoch nicht auf die Klage, sondern schickte eine E-Mail, ob ich denn Bilder der Sch\u00e4den \u00fcbermitteln k\u00f6nnte, dann k\u00f6nne man sich ja einigen. Gleichzeitig stellte der Kollege bei Gericht den Antrag &#8211; ohne in der Sache zu erwidern ! &#8211; dass man der\u00a0 Kl\u00e4gerin die \u00dcbermittlung von Fotografien der Sch\u00e4den aufgeben sollte. Der Antrag wurde vom Gericht &#8211; wie nicht anders zu erwarten &#8211; zur\u00fcckgewiesen. Warum nur wollte der Kollege unbedingt Fotos ?<\/p>\n<p>Eine Woche sp\u00e4ter schlug meine Mandantin eine Zeitung mit vier Buchstaben auf und sah \u00fcberraschenderweise Fotos ihres Hotels im redaktionellen Teil. Der in dem Artikel &#8222;interviewte&#8220; Kollege hatte freundlicherweise die Presse informiert, das\u00a0 ein Verfahren gegen den Z-Promi anh\u00e4ngig war, was die\u00a0 bekannte Zeitung\u00a0 mit \u00fcblichem Boulevardget\u00f6se dankbar weiter verbreitete.<\/p>\n<p>F\u00fcr die Z-Prominente ging es scheinbar nur darum, irgendwie in der Presse aufzutauchen.<\/p>\n<p>Kurz nach dem Erscheinen des Artikels bekam ich dann von dem Kollegen eine SMS mit einem Vergleichsangebot. Ich schickte ihm ebenfalls ein Vergleichsvorschlag per SMS, auf den wir uns letztendlich auch einigten.<\/p>\n<p>Einige Tage nachdem der Vergleich vom Gericht per Beschluss best\u00e4tigt wurde, erschien ein weiterer Bericht in der Boulevard Zeitung, dass die Z-Prominente entgegenkommenderweise einen Vergleich geschlossen h\u00e4tte, da sie besseres zu tun habe, als vor Gericht zu erscheinen. Auch hier wurde der SMS-Kollege umfangreich zitiert.<\/p>\n<p>Leider hat die Z-Prominente immer noch nicht bezahlt. Jetzt darf auch der Gerichtsvollzieher den Z-Prominenten kennenlernen.<\/p>\n<p>Mal sehen, ob meine Mandantin\u00a0 deswegen auch mal die Zeitung mit den vier Buchstaben anruft.\u00a0 Ich habe eigentlich wenig Ambitionen in der Zeitung\u00a0 zu erscheinen, aber wenn es die Zahlungsmoral erh\u00f6ht, soll es mir recht sein.\u00a0 Ich bin gespannt auf die SMS des Kollegen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Manche Mandate nehmen ungew\u00f6hnliche Wendungen, die man bei Annahme der Mandate so gar nicht erwartet hat. So auch in diesem Fall. Ein echtes &#8222;Rockstarmandat&#8220;. Schadenersatzanspr\u00fcche wegen Sachbesch\u00e4digung im\u00a0 Hotelzimmer gegen einen Z-Prominenten. Das einzige Problem\u00a0 war, eine zustellf\u00e4hige Adresse des<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[649,650,117,651,652,653,654,131,343,655,217],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.mk-rechtsanwaelte.de\/mk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/687"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.mk-rechtsanwaelte.de\/mk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.mk-rechtsanwaelte.de\/mk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.mk-rechtsanwaelte.de\/mk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.mk-rechtsanwaelte.de\/mk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=687"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.mk-rechtsanwaelte.de\/mk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/687\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.mk-rechtsanwaelte.de\/mk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=687"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.mk-rechtsanwaelte.de\/mk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=687"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.mk-rechtsanwaelte.de\/mk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=687"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}