{"id":750,"date":"2010-03-06T16:01:01","date_gmt":"2010-03-06T14:01:01","guid":{"rendered":"http:\/\/mkb-rechtsanwaelte.de\/blog\/wordpress\/?p=160"},"modified":"2010-03-06T16:01:01","modified_gmt":"2010-03-06T14:01:01","slug":"fundstucke-die-super-nanny-vor-gericht-lg-bielefeld-az-6-o-36007","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.mk-rechtsanwaelte.de\/mk\/fundstucke-die-super-nanny-vor-gericht-lg-bielefeld-az-6-o-36007\/","title":{"rendered":"Fundst\u00fccke: die Super-Nanny vor Gericht – LG Bielefeld AZ: 6 O 360\/07"},"content":{"rendered":"

Es stand mal wieder eine Recherche zum KUG<\/a> (Gesetz betreffend das Urheberrecht an Werken der bildenden K\u00fcnsten und der Photographie – beknackter Name, ich weiss) an. Trotz des wenig erkl\u00e4renden Namens ist dies ein sehr wichtiges Gesetz, behandelt es doch in \u00a7 22 KUG<\/a> das Recht am eigenen Bild und \u00a7 23 KUG<\/a> die dazu bestehenden Einschr\u00e4nkungen (auf juristisch „Schranken“). Bei der Suche nach einschl\u00e4gigen Entscheidungen zu meinem Fall sto\u00dfe ich auf folgenden Leitsatz:<\/p>\n

Soweit eingewandt wird, dass Szenen nach Regieanweisung gedreht worden seien, ist
\nzu bedenken, dass die Sendung „Super-Nanny“ der Verf\u00fcgungskl\u00e4gerin bekannt und ihr
\nklar sein musste, dass diese Sendung keinen Dokumentarfilm darstellt und das nach
\ndem filmischen Konzept die Konfliktdarstellung durch Handlungsanweisungen des
\nProduktionsleiters konkretisiert und gef\u00f6rdert werden.<\/p>\n

Passt zwar nicht zu meinem Fall, aber interessant. Damit ist richterlich festgestellt, dass es sich bei der Sendung „Super-Nanny“ um keine Dokumentation handelt. Ob damit auch die „Doku-Soap“ wegf\u00e4llt ?<\/p>\n

Das Verfahren<\/a> hatte die „sp\u00e4te Reue“ der „Opfer“ dieser Serie zum Inhalt, die wohl vor, w\u00e4hrend oder nach den Aufnahmen merkten, dass eine solche Sendung der sozialen Anerkennung nicht besonders zutr\u00e4glich ist.<\/p>\n

Gut gef\u00e4llt mir auch folgender Abschnitt der Urteilsbegr\u00fcndung:<\/p>\n

Es entspricht dem filmischen Konzept, eine Konfliktsituation
\nzwischen Kindern und Eltern zun\u00e4chst wiederzugeben und diesen Konflikt durch
\nEinflussnahme der „Super-Nanny“ zu l\u00f6sen oder zu entsch\u00e4rfen. Dass die – notwendige
\n– Konfliktdarstellung durch Handlungsanweisungen des Produktionsleiters konkretisiert
\nund – m\u00f6glicherweise – \u00fcbertreibend gef\u00f6rdert worden sind, liegt in der Natur der
\nSache. Das Produktionsteam konnte nicht wochenlang darauf warten, dass sich in einem
\nunbeobachteten Moment eine Konfliktsituation zwischen Mutter und Tochter entlud.
\nVielmehr sollten die unstreitig zwischen der Verf\u00fcgungskl\u00e4gerin und ihrer Mutter
\nbestehenden Konflikte, zu deren L\u00f6sung sich die Mutter der Verf\u00fcgungskl\u00e4gerin an die
\nVerf\u00fcgungsbeklagte gewandt hatte, filmerisch dargestellt werden. Daf\u00fcr bedurfte es
\neines „dargestellten“ Streits zwischen Mutter und Tochter. Es liegt nahe, dass sich ein
\nsolcher Streit nicht ohne weiteres in einer Situation abgespielt h\u00e4tte, in der sich ein
\nFilmteam von 7 bis 8 Personen in der Wohnung der Familie B. aufhielt. Dass die
\nVerf\u00fcgungskl\u00e4gerin zudem mit einer gewissen, dramaturgisch angestrebten Zuspitzung
\noder \u00dcbertreibung eines Streits zwischen ihr und ihrer Mutter rechnen konnte, musste
\nihr in Kenntnis des Filmformats „Die Super-Nanny“ klar sein.<\/p>\n

Allerdings h\u00e4tte ich gerne mehr \u00fcber das zu Grunde liegende Vertragswerk erfahren. Aus dem Urteil<\/a> ist nur ersichtlich, dass die Produktionsfirma f\u00fcr die Teilnahme an den Dreharbeiten an insgesamt 7 Tagen\u00a0 2.000,- \u20ac bezahlt (naja, kein f\u00fcrstliches Gehalt f\u00fcr eine dauerhafte Begleitung durch ein Filmteam) und eine Vertragsstrafe (sicherlich happig) f\u00fcr den Fall des Abbruchs der Dreharbeiten vereinbart wird.<\/p>\n

Als Fazit bleibt auch hier wieder der alte Satz „pacta sunt servanda“. Wer erst einmal unterschrieben hat, der ist in der RTL Welt gefangen…
\n\"JuraBlogs<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Es stand mal wieder eine Recherche zum KUG (Gesetz betreffend das Urheberrecht an Werken der bildenden K\u00fcnsten und der Photographie – beknackter Name, ich weiss) an. Trotz des wenig erkl\u00e4renden Namens ist dies ein sehr wichtiges Gesetz, behandelt es doch<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[23,31],"tags":[169,170,171,172,87],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.mk-rechtsanwaelte.de\/mk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/750"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.mk-rechtsanwaelte.de\/mk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.mk-rechtsanwaelte.de\/mk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.mk-rechtsanwaelte.de\/mk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.mk-rechtsanwaelte.de\/mk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=750"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.mk-rechtsanwaelte.de\/mk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/750\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.mk-rechtsanwaelte.de\/mk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=750"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.mk-rechtsanwaelte.de\/mk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=750"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.mk-rechtsanwaelte.de\/mk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=750"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}